| KAUPUNKI - STADEN

Säästetäänkö, korotetaanko veroja vai molempia?

Kauniaisten talous oli tapetilla 22.4. asukasillassa. Kauniaislaisilla oli tilaisuudessa mahdollisuus keskustella, ottaa kantaa ja ehdottaa toimenpiteitä talouden sopeuttamiseksi.

Kaupunginjohtaja Christoffer Masar ja talousjohtaja Mikael Boström kertoivat
taloustilanteen olevan aikaisempaa heikommassa tilanteessa johtuen sote-uudistuksesta ja
viime vuosien nopeasta kustannusten noususta. Tämän vuoden talousarvio on alijäämäinen
ja alijäämän arvioidaan kasvavan huomattavasti tulevina vuosina, mikäli ei ryhdytä
erillistoimiin. Tasapainottamisohjelma 2025–2027 on parhaillaan työstettävänä ja sen tueksi
kaupunki haluaa kuulla kuntalaisten ja valtuustoryhmien ehdotuksia.

– Kauniainen on vuosien mittaan tietoisesti panostanut mm. varhaiskasvatukseen sekä
liikunta- ja kulttuuripalveluihin, mikä näkyy muita verrokkikuntia korkeampina kustannuksina. Tekniset- ja keskushallintopalveluihin panostukset ovat melko lähellä vertailukuntien keskitasoa – tosin katujen ja yleisten alueiden kustannukset sekä panostukset puistoihin ja viheralueisiin ovat verrokkikuntia suuremmat. Myös suurten hallikiinteistöjen (uima-, palloilu- ja jäähallien) sekä yleensä laajan kiinteistökannan ylläpito ovat suuria kulueriä, poimi Masar kuntavertailuraportista.

Asukasillassa tärkeimmiksi asioiksi yleisö nosti lapset ja nuoret – heiltä ei saa leikata.
Leikkaukset eivät myöskään saa kohdistua asioihin, mitkä heikentäisivät Kauniaisen
houkuttelevuutta – palvelut, verotus, luonnon läheisyys, rauhallinen asuinympäristö ja
moderni asuntokanta, jotka ovat aina olleet Kauniaisten valttikortteja. Keskustelussa
väläyteltiin myös Villa Frosteruksen mahdollista myyntiä ja sitä, olisiko Kaupunkiratahanketta
mahdollisuus vielä lykätä.

Masar ja Boström näkevät mahdollisen parhaan ratkaisun löytyvän siitä, että ei leikata
radikaalisti jostain yksittäisestä palvelusta, vaan leikkaukset voivat olla kombinaatio, jossa on
mukana maltilliset veronkorotukset sekä tarkkaan harkitut säästötoimet.

Kauniaislaiset Johan Hjelt sekä Päivi Simpanen ovat molemmat samoilla linjoilla siitä, että säästöjä ei saa kohdentaa lapsiin ja nuoriin. Varhaiskasvatukseen sekä yleisestikin lasten ja nuorten hyvinvointiin panostaminen luovat pohjan kohti tasapainoista elämää.
Ennaltaehkäisevätoiminta on kustannustehokkaampaa kuin virheiden korjaaminen
jälkikäteen.

– Kannatan ns. kombinaatioratkaisua, jossa leikataan harkitusti kustannuksia ja
nostetaan harkitusti kiinteistö- ja kunnallisveroa, Hjelt sanoo.

Simpasen mielestä kunnallisveroa voisi jonkin verran nostaa ja kulttuurimenoista
mahdollisesti voisi löytyä jotain leikattavaa.

Kaupungin nettisivuilla kauniainen.fi voit tutustua Kuntamaisema Oy:n kuntavertailuraporttiin, josta näet miten paljon Kauniainen panostaa eri palveluihin verrattuna muihin kuntiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *